立法选举当天，投票站里没有人群。选民的热情不高。中午时分，萨菲迪选举观察员网络提出了22.7%的投票率估计。
单调。在选举日，大多数投票站的气氛都很阴沉。从民意调查开始后的最初几个小时开始，观察家就注意到选民的热情低落。这一趋势在投票结束前得到证实。
选民的自拍照，他们的拇指浸泡在不可磨灭的墨水中，证明他们投票了，充斥着社交网络，与当地的现实形成鲜明对比。从上午到下午中午，投票站里没有人群。对于塔那那利佛，第三、第四和第五区的一些投票中心出现了罕见的例外情况。中午时分，萨菲迪选举观察员网络公布的估计投票率为22.7%。
萨菲迪是唯一一个经认可的选举观察实体，在全国范围内都有观察员。它昨天中午公布的数字表明，与2019年立法选举相比，投票率略有下降。五年前，与此同时，投票率估计为23.7%。
然而，与每次选举一样，在下午结束时，甚至在投票结束前，投票站的投票率略有提高。
然而，在计票结束时，每个投票站的投票率在30%至40%之间波动。在选民高度集中的社区的投票中心观察到这种情况，例如Anosibe，Anosizato Atsinanana或67公顷和Andavamamba。对于2019年的代表团，投票率为36%。
截至昨天晚上10点，全国独立选举委员会（CENI）尚未公布投票率的估计。根据实地观察，选民对昨天投票的热情程度很可能接近2019年的数字。这些立法选举的投票率很可能接近甚至低于上次总统选举的投票率。
乍一看，参与抵制总统选举的人物和政治实体的代表竞选不足以提高选民的热情。然而，各种候选人的参与使得在投票箱中进行一些伟大的战斗成为可能。虽然投票站白天相对安静，但在计票时，期待已久的选举气氛已经建立起来。
例如，在阿诺西贝和马哈马西纳，两者的支持者都对他们最喜欢的每张选票都发表了意见。从观察家的角度来看，立法选举中投票率一再低下，可以解释为选民对现有的政治提议缺乏兴趣。在昨天的选举中，即使是独立候选人也难以生存，坚持与非官方趋势相呼应。
对副手的真正作用缺乏了解，往往与行政部门的作用相混淆，这也是对投票明显缺乏兴趣的一个可能原因。一旦当选，立法者经常被指责放弃他们的选区，未能兑现他们的竞选承诺。然而，他们的主要职责是对法律进行投票并控制政府的行为。
除了少数例外，候选人和政治团队也倾向于展示民众的力量，而不是思想辩论和动员选民投票。在竞选期间，副手的角色再次被滥用。“民间社会也普遍存在这种失败，其中许多人仍然获得了公民和选举教育的资金，”伊洛马达党主席赫里蒂亚娜·安德里亚马拉拉（Heritiana Andriamalala）昨天在首都的一个私人电台感叹道。
围绕选举的政治辩论造成了对选举机构的怀疑气氛，也对选民产生了消极的影响。政客们培养的这种不信任感导致了某些投票中心不同候选人的支持者之间的紧张关系，甚至发生了事件。
