最高法院的检察长代表公诉部出席高等法院。为此，他提到了等待国民议会决定是否启动或不予理会的案件。
每个机构都有自己的责任。但也是，每个机构都应承担自己的责任。这是最高法院检察长Benjamin Alexis Rakotomandimby关于高等法院（HCJ）管辖范围内但至今仍悬而未决案件的提醒的大意。
根据宪法，最高法院的检察长代表公诉部出席高等法院。因此，正如检察长Rakotomandimby所指出，关于这个司法实体的所有通信也归他负责。因此，正是基于这个身份，他昨天在最高法院大厅举行的2024年司法开幕式上“提及”了这个话题。
“我们不是想推卸责任。也不是想责怪任何人，因为这是宪法所规定的。完全由国民议会来决定是否起诉。我们每个人都在做自己的工作，我们非常尊重你们”，最高法院的检察长说。这些话是对议会的直接发言，他小心翼翼地表达，以避免触动某些敏感之处。
虽然他的话语被婉转表达，但他面对Christine Razanamahasoa，国民议会主席，当面说出这些话并非偶然。昨天出席司法活动的Tsimbazaza机构的领导是在场的名人之一。她的身边还有退休将军Richard Ravalomanana，参议院主席，以及Christian Ntsay，总理。
就像高等宪法法院的主席和部长们一样，昨天出席最高法院活动的三位机构领导也可因行使职务时被认定为犯罪或轻罪而受到HCJ的审判。“起诉的倡议来自最高法院的检察长”，宪法规定。然而，这一点并不适用于总统。
尽管总统也可在HCJ受审，但仅在“叛国罪、严重违反宪法或反复违反宪法、失职行为与其职责明显不符”情况下才可被起诉。宪法补充说，“只有通过公开投票并获得其成员三分之二多数的国民议会才能提出起诉”。
回到检察长Rakotomandimby的讲话，他强调自该机构成立以来，已处理16起案件并提交给国民议会。他强调这个司法实体前面没有悬而未决的案件。听他的话，有时候议会也已经完成了自己的工作。
事实上，2018年，两项对高级人士起诉的决议已提交给Tsimbazaza机构的全体会议。议员们拒绝了这些决议。因此，案件被搁置。问题是还有14个悬而未决的案件等待议会下院的决定。正如最高法院的检察长所提醒的，完全由议员来决定是否接受对一位高级人士的起诉决议。
然而，对于这14个待决的案件，下院拒绝裁决。每当起诉决议出现时，议员们通过空椅子政策回避主题。因此，进行投票所需的法定人数从未达到。面对记者，1月22日，在参议院主席财产申报之际，高等宪法法院主席Florent Rakotoarisoa称议会的态度为“阻碍”法律的应用。
上周，国际透明组织马达加斯加分支（TI-IM）也将Tsimbazaza机构列为关注对象。对TI-IM来说，现状有利于免罪。然而，在对议会发表讲话后，最高法院的检察长也转向了公众意见。
以教育的口吻，Benjamin Alexis Rakotomandimby解释说，任何请求或公开指控都不会自动转化为起诉程序。
“基于指控不能启动起诉。需要证据。我们[公诉部]必须预先审查请求的可接受性。看看它们是否属于高等法院的管辖范围，以及指控是否有根据”，最高法院的检察长如是说。只有被宣布为可接受并且构成犯罪要素齐全的请求才能提交给国民议会。
