一项对国民议会议长Christine Razanamahasoa的废黜请求已提交给宪法高等法院（HCC）。这一程序旨在剥夺Ambatofinandrahana的议员头衔。
一项对国民议会议长Christine Razanamahasoa的废黜请求已在宪法高等法院（HCC）的待决案件列表中发布在网站上。
“由保罗·贝尔特·韦隆萨拉领导的IRD[Isika rehetra miaraka amin’i Andry Rajoelina]议会团体的废黜Christine Razanamahasoa请求”，可以在Ambohidahy法院的网站上看到。尽管没有明确说明，但目的是剥夺Christine Razanamahasoa的议员头衔。这将自动导致她失去国民议会主席的职位。
如果成功，Tsimbazaza机构的负责人也将失去她的议会特权和免责权，以及作为机构负责人的特权。根据解释，该请求已于周一提交。首先，随着总统联盟成员在新闻界发表言论，人们立即前往Ambohidahy法院进行了这一举动。这些媒体露面旨在抨击国民议会主席。
橙色派对随后将他们对记者所表达的意图付诸实践。宪法第72条和国民议会内部规则第37条规定了议员被废黜的程序。根据周一的声明，提交给HCC的待决案件之一是基于这两项规定之一。在对记者的回答中，橙色派对谴责了议会主席在Tsimbazaza举办的活动期间的发言，这次发言指责了执政党的人士，特别是总统。Tsimbazaza机构的负责人甚至暗示“煽动叛乱”。
昨天，为了捍卫国民议会主席，其内阁主任Maharavo Ratolojanahary主张不应提出废黜请求。明显不知道HCC待决案的情况，他列举了Christine Razanamahasoa被“Tanora malagasy vonona”（TGV）党开除的事实，该党自2023年11月10日以来就不再是她的成员。
“他们援引宪法第72条来攻击国民议会主席。但宪法规定，如果议员自行更改了其所属政党并加入了另一个政党，则会面临废黜。这不是Razanamahasoa女士的情况，”Maharavo Ratolojanahary说道。但是，他只引用了该宪法条款的前两款。
宪法第72条的第4款补充说，“如果议员偏离了其议会团体的行为准则，则宪法高等法院也可以宣布议员被废黜”。此外，根据废黜请求的表述方式，很可能是基于国民议会内部规则第37条。这就解释了为什么IRD议会团体的主席的名字在其中明确说明了。
“如果议员在无正当和合法理由下偏离了其议会团体的行为准则，那么宪法高等法院也可以宣布议员被废黜，”国民议会内部规则第37条的第2款规定。根据Tsimbazaza机构网站上发布的名单，尽管她被TGV党开除，但Christine Razanamahasoa仍然是IRD议会团体的成员。
