HCC重申了有关竞选期间的规则。据她介绍，行政当局的中立性和公共服务的公正性是选举进程顺利进行的重要保障。
尽管选举的直接或间接参与者通常都知道有关竞选期间的规则，但高等宪法法院（HCC）在5月8日在其网站上发表的一份声明中重申了这一信息。HCC首先回顾行政当局的中立义务和公共服务的公正性，根据声明，这是正在进行的选举进程顺利进行的保证。关于竞选活动，任何正式的就职典礼都是被禁止的。为选举宣传目的而使用行政资源和公共权力特权以及滥用权力，以影响或改变一名或多名选民的选择，应受到法律的惩罚。
行政当局的中立性问题围绕着禁止文职和军事公务员以及不受监督的国家代理人参加竞选活动。HCC还回顾，各机构负责人、政府成员和所有权威官员参加竞选活动意味着违反了他们的中立义务。
如果发现有违规行为，处罚可至取消候选人资格或部分或全部取消其选票。
高等宪法法院的命令无疑是有益的。然而，公报的范围和有效性问题仍未解决。特别是一段时间以来，下一次选举的参与者双方都对违规行为的呼声成倍增加。自竞选活动开始以来，候选人之间的摩擦和对违规行为的怀疑也开始了。在塔纳三世区，独立候选人加斯卡·费诺索阿（Gascar Fenosoa）谴责他的一位反对者在安装海报方面的可疑操作。据他说，候选人故意将他的海报放在自己的海报之上。
关于为竞选活动目的使用公共权力特权的问题，塔纳四区候选人保罗·伯特·拉哈西马纳纳（Paul Bert Rahasimanana）谴责滥用职权解雇十几名福孔塔尼酋长以支持反对候选人的行为。在Ambatofinandrahana区，正在辩论全国独立选举委员会（CENI）参谋长参与候选人宣传的问题。该机构主席澄清了这一情况，称该董事已事先辞职。
然而，HCC的新闻稿宣布，必须根据法律允许的方式证明所发现的违规行为，并提交给高等法院。在反对派方面，尽管HCC呼吁下令，但人们对机构和统治者的公正性表示怀疑。高等宪法法院和CENI也未能幸免。大多数反对派成员谴责这两个机构缺乏公正性。提醒一下，这是导致反对派抵制总统选举的原因之一。
在竞选活动的同时，高等宪法法院就选举争端的细节发表了一份声明。在本新闻稿中，Ambohidahy机构宣布了启动选举争端的程序。提醒一下，诉讼的主要主题是控制竞选活动和投票操作的规律性。
